民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep (陳瑩) 在立法院質詢表示：「只要申請增劃編原保地，是國產署主管的話，而且當時的使用情形是占用，只要提出申請，增劃編保留地通過的話，全部改為不收使用補償金，可是依照規定跟國產署，反而是有租約的族人，如果申請增劃編的話，卻要收取租金。」
雙重標準的制度，讓立委陳瑩質疑不合邏輯，因為依法繳租金的族人，申請原保地增劃編時，仍要繳租金給國產署，根本得不到原保地「權利回復] 的待遇，在2號院會質詢上，陳瑩就請行政院長蘇貞昌主持公道。
行政院長蘇貞昌回應：「如果是有委員講的，這樣的情形，我請原民會跟財政部，就相關哪一些情形如列出來後，可以朝這一方面來研議。」
未來租用土地族人，有望在申請原保地增劃編時免繳租金了！但都會區還能有原保地增劃編的機會嗎？立委鄭天財搬出李登輝總統時代，就在新北市土城區、基隆市中正區及桃園市八德區，增劃部分原保地，期盼行政院能將現有的都市聚落跟進。
國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) 在立法院質詢台上，詢問行政院長蘇貞昌：「都會區原住民聚落的土地，也應該增劃編為原住民保留地，而且當初也不是根據法律，不需要法律，因為是國有土地，國有土地這是國家願意就可以，而且相關過去的案例都有，院長可不可以？」
立法院長蘇貞昌回覆：「委員你現在講的都是土地，其實重要的是土地上面的房子，原住民要住要用要遮風避雨，現在其中很多都已經專案補助，而且都好了。」
蘇貞昌列舉新北市溪州部落等案例，認為保障族人居住才實際。不過鄭天財對此並不買單，認為劃設為原住民保留地後，族人就能在土地的使用上，有更多彈性，呼籲政府還是要透過原保地增劃編，保障族人在都市土地的各項權利。
責任編輯：張嘉容
