連發兩篇貼文，民進黨台北市議員候選人吳郁瑾，指出對手現任台北市議員李芳儒，使用的政治文宣影片，在未授權之下使用歌手舒米恩，以及舞炯恩創作音樂， 痛批李芳儒音樂著作是愛怎麼用就怎樣用嗎？對此李芳儒則表示是團隊一時疏忽，已向唱片公司洽談相關授權事宜。
台北市議員 李芳儒解釋：「我們在用APP製作影片的時候，看到音樂是合於下載的，但是我們不知道製作之後的播放，那個還是需要授權。所以我們這次，很感謝她(吳郁瑾)的提點，我們現在正在跟音樂公司，在做一個接洽，這個部分的版權授權。」
這實在是太尷尬了，不過地方選舉，各候選人們拚創意，吸引選民的方式五花八門。加上社群媒體發達，許多候選人都很喜歡製作影片宣傳。但這次侵權事件之後，大家使用的音樂真的要多加留意。
律師劉博文說明：「像這種情況的話，要注意歌曲是不是，還在著作權的保護期間。那如果是的話，也要取得著作權人，或幫著作權人在管理權利的單位。」
不僅如此，在原鄉的候選人也會透過圖騰美編文宣，來貼近選民，但若該圖案甚至歌曲，已登記原民傳統智慧財產權，小心這也可能觸法。
劉博文補充：「像傳統智慧權的部分，要找到傳智專用權人或者是代理人。比如說某一些文化協會，他們會有一個授權標準，按照這個授權標準來爭取，專用權人的授權，並且提供相關的權利金，或是回饋的項目。」
也因此，不少候選人都會請人幫忙創作自己的競選歌曲，或視覺設計。不但讓自我特質藉此留在選民印象中，也儘量避開了觸法的可能。
責任編輯：孫立婷
