西拉雅族釋憲案28號判決終於出爐，15位大法官一致同意《原住民身分法》第二條對原住民的定義，違反憲法第22條保障原住民及原住民族認同權，以及增修條文第10條第11項、第12項保障原住民族文化等，要求相關機關3年內修法或另訂特別法，保障其他原住民族權益。戰場焦點轉往立法院，原民會主委則表示將蒐整各方意見跟大法官判旨，也會參考國外經驗，處理台灣南島民族身分認定的爭點。
原民會主委 Icyang‧Parod 夷將‧拔路兒說：「接下來在一段時間內，我們要聽取各界的意見，怎麼樣按照憲法法庭的判決讓山地原住民 平地原住民之外，可以讓我們平埔族群長期正名議題，可以納入修法或立法裡面來處理。」
不過平埔族群相關立法議題，早在2019年就曾掀起一波討論，當時有在山地、平地原住民之外，增列平埔原住民的修法方向。時過三年，原民會認為這也是修法選項之一，仍待徵詢各界共識。但對於要不要增列第三種原住民分類項目，立委廖國棟則以歷史境遇不同為由，提議設置平埔族群委員會。
國民黨立法委員 Sufin‧Siluko 廖國棟說：「所以讓他們成立平埔(族群)委員會用平埔族群委員會來管理他們，甚至要制定法律，甚至要為他們爭取權利，這是可行的。」
或是趁著修法除去原有的山原、平原之分，立委伍麗華認為確實可以集思廣益共同討論。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe 伍麗華說：「或許透過這樣的一個討論之後，能夠拋開過去這種殖民式的山原平原的分類，回歸到原住民族的集體概念。」
但無論怎麼分，許多族人擔心的仍是資源分配問題。因為就司法院會後提醒，現有一百多條的優惠政策，只要是原住民就適用，若未來平埔族群取得原民身分，政策是否適用？仍待立法者一一檢視。
國民黨立法委員 Sra Kacaw 鄭天財說：「你說資源的重分配這個絕對是非常非常大的挑戰，這個國家是不是可以另外編列預算，這個是一個難以評估的部分。」
原民會主委 Icyang‧Parod 夷將‧拔路兒說：「，我們在歡迎平埔族群人也可以回到我們的大家庭之外，我們會兼顧所有各個族群應該有的基本的權利。」
原民會承諾會在兼顧各族群權益下處理，但立委鄭天財仍擔憂，山地平地原民立委相對少數，在處理法案時，資源或權利的協商力道恐怕有所吃虧。未來修法或立法將面臨更多挑戰，無疑是考驗立法者的智慧。
責任編輯：皓宇
