花蓮縣議會近期召開第19屆第7次定期大會，9號完成各局處業務報告，原定將在10號展開議員縣政質詢，但在協商後改為5/12、5/13及5/16共7位進行口頭質詢。消息一出，引發民眾質疑並認為議會應該要設法解套或視訊來突破，而日前立法院也有實際視訊質詢的案例。
民眾 Osay Ongo表示：「我覺得線上的質詢是一個必然，這個階段是必然要去突破的，如果連最基礎的監督這件事情，都沒做到可以用疫情這樣子，好像就帶過了，這件事情我覺得是讓人感覺有點怠慢。」
Morisaka部落會議主席 Ruka Boxil (楊立)表示：「確實好像失去了，一些監督的力量，議員是民選出來的，他們一定有別的方案，譬如說可能沒有在縣議會，定期會質詢(議題)的時候，我們自己原鄉的議員，會提出類似專案會議之類的，我相信應該有幾個議員會是用，這樣的方式。」
對此，部分議員回應目前花蓮疫情嚴峻，因此才有轉為書面質詢，讓縣府專心抗疫的想法。議會則強調，藉由實體質詢外還有書面及預錄等方式進行，不會限縮監督權。
花蓮縣議員邱光明解釋：「感謝縣政府他們的辛勞，因為每天那麼多的確診，所以這次的疫情來衝擊之下，議員很多都提出書面質詢。」
花蓮縣議李正文說明：「按照傳染力的比例，花蓮是最高的，把時間充分地留給縣府，去做所謂防疫工作，這是我們初衷的本意。」
花蓮縣議會議事組主任潭進成補充：「議事規則裡面，本來就有書面質詢跟口頭質詢，除了書面然後縣政府會答覆以外，還有影音的縣政府，會做答覆雙向溝通，對民眾權益跟那個監督的，議員的權，還有縣府該執行的義務，都沒有影響。」
據議會統計，本次定期大會32席議員中，7位口頭質詢，25位改為書面質詢，幾乎不到總席次的1/4，首輪質詢將在5/12登場對於這次的議程安排，有民眾認為監督縣政本來就是議員的本質，應該要有更彈性的安排，在抗疫與縣政取得平衡點。
責任編輯：芷伃
