亞泥真相調查報告一出，將原住民族土地使用的傳統慣習，與現代土地管理制度產生的衝突也一併搬上檯面。報告結論中就指出，時至今日原住民保留地制度仍無法保障族人土地權利，管理機關也應重新思考建構相關機制。而國家也並非唯一的法律制定者，落實法律多元主義才是邁向去殖民觀點，更是原住民正義的展現。而這些結論也讓原民會有所反應。
原民會主委Icyang‧Parod（夷將‧拔路兒）說：「原住民族保留地原來是一個法規命令的位階，保留地管理辦法正在研擬提升為法律。」
將原保地開發管理的辦法拉高為「原保地管理利用條例」，強化原保地保障。其實這項議題在立法院早已呼籲多時，立委伍麗華認為，法律位階提升除了能遏止原保地借名買賣、萬年租約的亂像，更能從中討論如何建構具有原住民土地使用觀點的法律。
民進黨立法委員Saidhai Tahovecahe（伍麗華）說：「我們也很希望在這次的原開條例裡面能去納入一個空間，就是像蘭嶼這樣子，能不能保留它對土地自治的作法，我相信這個對於我們未來整個原住民族，對於土地這樣的一個傳承，它其實是相當有意義。」
立委廖國棟更樂見調查報告，刺激原民會正視原保地管理問題。因為當初廖國棟就在提案版本中，將「原住民土地法庭」列入其中，希望從原民角度裁判土地爭議。
國民黨立法委員Sufin‧Siluko（廖國棟）說：「只要相關原住民的土地議題爭議，抱歉我們到原住民的土地法庭來爭論，所以我們在那樣的一個環境的時候，你才能夠真的利於一個平等的地位，來跟不管是政府單位也好，或者是林務局、國產署這些單位機關來平行地來談。」
過去學者也曾建議，在提升法律位階的同時，土地管理應納入原住民族文化集體權精神，而這也正與調查報告的結論相呼應。而原開辦法是否真能藉由真相調查報告釋出能有所轉變？各界都在期待原民會的下一步。
整理：施容亘／責任編輯：嘎兆
