隨著AI時代來臨，文書處理與資訊生成日益仰賴科技工具，但在提升效率的同時，也衍生資訊錯置與誤導風險，民進黨立委伍麗華指出，自己的社群貼文遭不明網友以AI重新改寫，導致原意被扭曲、資訊誤傳。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「所以他整個就是一個去脈絡化，或者是他用主導AI問話的方式，去要到他想要，去凸顯的一個問題。」
而立院教文委員會29日針對「AI主權時代」進行專題報告時，伍麗華進一步以學術研究案例說明，布農族學者海樹兒在進行原住民族土地相關研究時，曾遭中研院副研究員未經完整查證即提出論述，顯示資訊錯置與誤用問題，已不限於數位科技領域；她因此強調，在AI資料庫持續擴張的趨勢下，若原住民族相關知識基礎不足或存在偏誤，將可能在模型訓練與資料再生過程中被放大，甚至形成結構性偏差，認為亟需建立「原住民族研究學門」補足相關知識體系。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「如果我們原住民的資料不夠多、不夠正確，在這個大水庫裡面，就是變成不乾淨的水源，那它未來很可能被撈出來，給世界看到的都是錯誤的資訊，或者是它會複製歧視、複製錯誤，那這個是我們最擔心的。」
國民黨立法委員 羅廷瑋 VS 國科會副主委 陳炳宇：「因為如果不講清楚，萬一誤觸了，整個學者的研究，是不是也會付之流水，跟委員報告，還是回到研究的本質，AI還是一個工具，它只是輔助的工具，不能讓研究人員拿來偷懶，或者卸責的一些不當使用。」
整體而言，朝野關注焦點仍回到AI治理核心，在技術快速發展的同時，如何建立資料正確性、學術責任與使用界線，避免錯誤資訊在擴散過程中被放大，進一步影響公共認知與研究品質。
責任編輯：Nxy
