近期從災害應變到居住政策，相關議題持續受到關注。立法院7日質詢中，民進黨立委沈伯洋指出，現行「志願服務法」由衛福部主管，但其中涵蓋的民防、義警等角色，實際運作卻與內政部高度相關，當面對臨時動員、卻又需納入指揮體系的志工時，制度定位出現模糊空間。
內政部長 劉世芳 VS 民進黨立法委員 沈伯洋：「我們對於臨時來的志工，我們對於替代役，對於義警、義消，現在整個內政部規劃的大方向，大概做到什麼樣的程度？未來在鄉鎮市區公所的層級裡面，防災協作中心會有主任秘書，或是秘書是屬於文官層級的，來擔任災防時候的指揮官。那如果說包括替代役，或是其他志工團體的話，未來可以附在這些防災指揮中心裡面，一起做防災協作的工作。」
內政部長回應，防災協作相關人力仍以支援性為主，並不涉及緊急救援及搜救任務，而是負責收容安置、撤離引導等後勤工作。另一方面，社會住宅品質爭議再度浮上臺面，國民黨立委鄭正鈐接獲陳情指出，部分社宅在送審與實際施工過程中，建材來源與規格疑似出現落差，甚至涉及回收材料產地認定與環保標章適用問題。
行政院長 卓榮泰 VS 國民黨立法委員 鄭正鈐：「重點它是回收料應全部為國內的情況，而不是用越南代工廠，你可以用來取代台灣的環保標章，這是兩件不一樣的事情。我們執行這麼多年的社宅，它一定有它一貫的標準規範，是不是有新的標準出現，或者我們沒辦法涵蓋，重新檢討把它放進合格標準內。」
對此，內政部強調，目前無論是環保標章或綠建材標準，皆已納入統包契約規範，後續也將提供相關資料釐清。不過，從立委質疑到部會回應之間，也反映出如何確保社宅品質在施工與驗收過程中落實規範，仍是政策能否建立公信力的重要關鍵。
責任編輯：王涵
