隨著2026年九合一選舉將近，立法院再度聚焦「票票等值」與驗票門檻的爭議。國民黨部分立委提出修正《選罷法》，主張將現行得票最高與次高候選人，票數差距在千分之三內即可申請驗票的規定，放寬至千分之十，引發朝野與行政機關不同意見。民進黨立委鍾佳濱認為，驗票門檻的設定，關鍵不在比例高低，而是選舉規模與司法資源是否能負荷。
民進黨立法委員 鍾佳濱：「為什麼我們認為小規模的選舉，零票誤差的我們還是覺得不用先驗票，但是規模較大的縣市長的選舉的千分之三是一個合理的要求，但是如果達到千分之十，可能產生的驗票的需求就會大增，這種情況之下恐怕不利於我們司法資源的利用。」
藍白陣營則強調，修法是為了針對勝負差距極小、具有疑義的選舉結果，才會啟動驗票機制，民眾黨團也提出過往選舉數據說明。
民眾黨立法委員 張啓楷：「你從2022年這直轄市來看，那個差距最大的新北市，千分之兩百四十八點三，然後最近的是台南市也有五十一點七，像這種落差非常大，完全不會有爭議性，那我是覺得適度放寬到千分之十，應該是合理的。」
國民黨立法委員 羅智強：「就是按照原來按照千分之三以內，平票的時候，抽完籤之後另外那個人不服的話，還是可以申請驗票，所以不是沒有驗票，還是有驗票。」
對此，中選會說明，憲法法庭在112年判決中認為，現行《選罷法》將重新計票制度限縮在特定選舉，違反平等原則，應擴大適用於所有公職人員選舉；但若放寬驗票門檻，重新計票案件恐怕大幅增加，勢必加重選務機關及司法與行政的負擔。
中央選舉委員會代理主任委員 吳容輝：「所以我們是建議說，還是一樣是維持千分之三，因為到目前為止，千分之三以內的案件，也從來沒有翻盤過，那更不要講千分之十，千分之三以內都沒有翻盤過了，那你說把它拉高千分之十，那根本更不可能。」
在行政與司法部門表達疑慮下，相關修法目前仍未拍板。經黨團協商後，立法院決定擇期再行協商，驗票門檻是否調整，仍有待朝野進一步共識。
責任編輯：王涵
