立法院長 韓國瑜：「兩個黨都同意，來，報告院會，出席106位，贊成106票。」
立法院院會26日罕見出現朝野一致的投票結果，106名立委全數出席、全數贊成，通過修法方向，聚焦在原住民立委出缺補選的制度爭議。現行規定下，原住民立委採複數選區，必須等到缺額達應選名額的二分之一，才能辦理補選；但一般區域立委，只要出缺就能立即補選，制度明顯不同。無黨籍立委高金素梅率先質疑，這樣的制度形同把原住民放在次等位置。
無黨籍立法委員 Ciwas Ali（高金素梅） ：「我覺得如果原住民（立委）的選舉制度，不跟一般的立法委員選舉制度是一樣的話，那麼就是把原住民推回二等公民的位置。」
國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財） ：「既然憲法明文規定，原住民的立法委員六個席次，就應該要維持六個，出缺就應該要補選。」
不過，民進黨立委伍麗華提醒，這次修法雖然回應補選不公，但若只停留在選罷法層次，恐怕無法處理更深層的原住民族參政權制度問題，並指出，原住民立委長期採複數選區，本身就存在服務範圍過大、選區劃分不合理的結構性問題。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「（原住民）立委全部改為單一選區，因為族人多年來也抱怨，希望選區的劃分，這樣立委的服務可以做到位，大家的權益也能做更好的照顧。非常遺憾，這次通過的版本，還是會留下爛尾巴。」
除了補選制度，同一天通過的，還包括不在籍投票相關修法。國民黨立委盧縣一指出，現行投票方式，容易讓少數族人出現被亮票的隱憂，影響祕密投票原則。
國民黨立法委員 Sasuyu Ruljuwan（盧縣一） ：「就是因為有很多人是，可能這個社區裡面只有一兩位是原住民，也就是說他投票的時候會被放大，被迫公開投票。」
民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep（陳瑩） ：「如果只通過立委選舉的選罷法，族人如果申請移轉投票的話，他必須在居住地完成立委投票，接著又必須趕快跑回部落，投總統的選票。」
陳瑩也再次強調，在祕密投票原則下，相關配套若未一次到位，原住民選民的投票權，仍有制度疑慮。
責任編輯：王涵
