無黨籍立法委員 Ciwas Ali（高金素梅）：「我們看一下憲法判決已經是三年前的事了，政府花了三年才提出法案，結果具體的權利還要再拖三年，而這樣的立法節奏講白了就是一拖再拖。」
立法院六月底展開《平埔原住民族群身分法》草案審查，雖然僅針對民族身分認定，但行政院版也提到，平埔族群相關權利將在身分法通過後三年內訂定，引發立委擔憂。
原民會主委 Ljaucu Zingrur（曾智勇）：「有的法律其實不用到三年，我們第一年可以做的我們就必須要先做了。」
目前立法院審查的版本，包括行政院版，立委林宜瑾、賴惠員以及鄭天財版本，其中院版及鄭天財版本都制定三年，其他兩位綠營立委則盼兩年內完成；而這些權利就包含政治參與、經濟土地、社福等面向。
國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財）：「你直接提出《平埔原住民族群基本法》，就可以很明確地知道哪些是需要制定，在這個基本法裡面就會所有的權益保障都會在這裡面。」
立委鄭天財呼籲，直接制定《平埔原住民族群基本法》，也指出已提議修憲連署要再新增平埔原住民立委席次；然而權利範疇牽涉各部會，高金素梅擔憂原民會恐怕沒有足夠量能及權責，喊話行政院出面統籌。
無黨籍立法委員 Ciwas Ali（高金素梅）：「所以我認為行政院他如果重視這件事情，就必須要負起總責、統籌協調各部會，從上而下規劃好一套完整的補償平埔族群權利保障體系。」
而之所以沒將平埔原住民納入《原基法》，原民會解釋，原基法是在山、平原定義後針對該族群制定的權利法案，也強調討論權利須斟酌各族客觀需求以及國家資源分配。
責任編輯：林懷恩
