受到社會關注的核三廠2號機預計在5月17日停機，但民眾黨近期提出重啟核三廠的公投案，並且已經進入到逕付二讀，送黨團協商階段，促使立委再次關心核三廠是否具備繼續運轉的條件。對此，立院教文委員會24日邀請核能安全委員會進行質詢，民進黨立委伍麗華指出，目前核三廠位於恆春斷層帶，難以保證若日後發生地震，並不會對核三廠造成影響。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「其實（核三廠）是位在斷層帶，目前我們只要用環境影響評估，因為當年沒有，它一定是不合格的，所以它根本沒有條件來恢復。」
其中，伍麗華也提到多數恆春居民擔憂，若核三廠停機，將失去核廢料貯放回饋金制度，對此，核安會表示會有回饋金制度，用來協助地方恢復家園。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華） VS 核安會核物料管制組長 陳文泉：「（5月17號（核三廠）停止運轉，它其實還有25年的執行除役工作。）這25年，請教一下有沒有核廢料貯放回饋金，主委！（有），報告委員，有！」
國民黨立委林沛祥則關注核三廠的耐震能力，因為台灣是地震頻繁國家，核三廠是否能承受頻繁發生的地震。
國進黨立法委員 林沛 VS 核安會核安管制組長 高斌：「（針對核一、二、三廠的所在地，320公里範圍內，可知的一些地震都納入評估，然後進行強化。）大概可以承受到第幾級地震。（以核三廠來講，已經可以達到氣象屬所訂的最大級別。）七級地震，七級。」
至於核三廠是否除役或延役，核安會表示延役須由台電提出申請，核安會再評估審查通過才行，並不是公投過了就能延役。隨著核三廠進入除役階段，相關政策、能源安全與環境風險之間的平衡，再度成為社會討論的焦點。而未來是否重啟核能，不僅是技術與法律的問題，更是台灣能源政策與安全治理的重大考驗。
責任編輯：Pawan
