司法院大法官今年5月7號，針對原住民狩獵涉及「槍砲彈藥刀械管制條例」以及「野生動物保育法」公布釋字第803號解釋，但是釋憲的內容卻讓許多族人感到失望，而國立東華大學法律系也特別舉辦「Biteuyunu 站在一起」座談會，邀請獵人及專家學者一同回顧、剖析釋憲結果，希望對後續行政與司法實務發展有所因應。
東華大學副教授蔡志偉表示，現在最重要的目的，就希望能夠去回應整個大社會，特別是司法部門，到底原住民族狩獵，跟原住民族傳統文化之間，所具有的重要的關連性，還有它要呈現出來內部法律傳統，跟習慣規範的價值跟意義。
在Biteuyunu 站在一起座談會上，東華學生問道：「超商或是市場在補集，可以買到肉以及各類生活必需品，會不會因為這樣子，會想要放棄狩獵這件事情嗎？」
身為排灣族的與談人杜詩豪則回應：「如果我們現代年輕人，都感受到這樣的疑問的時候，我們原住民族還有沒有未來？」
座談會邀請部落獵人到場分享傳統狩獵文化中的含意，並針對第803號釋憲內容做出討論，同學們也希望能透過面對的座談方式，能在法律與傳統文化價值的矛盾中，開始建構具有原民傳統文化底蘊的法律素養。
東華大學法律系原專班朱璽恩認為：「803(釋憲)之後，未來狩獵的文化會不會有所變化，或者是年輕人願不願意，謙卑地去學習，願不願意去改變政府，我覺得是我們需要去關心的點。」
另一位東華大學法律系原專班劉子澄則說：「透過這樣的座談會，我可以先從我自己開始反思，該怎麼去做才可以做得更好。」
除了針對釋憲案內容作出討論，會中也有族人提出部落自治以及爭取原住民大法官的論述，但在大法官803號釋憲之後，台灣的法律改革是否能追上原民文化流失的速度，仍需要更多族人共同思考與關注。
責任編輯：張嘉容
