立法院去年12月，三讀通過憲法訴訟法部分條文修正，規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。而參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。而行政院則認為新法通過窒礙難行，因此提出憲訴法覆議案。
行政院長 卓榮泰：「按照目前大法官的限額，如果新法一旦通過，大法官顯然就無法開會、無法決議，在這種情況底下，將導致憲法法庭等同就完全被癱瘓掉了。」
對於行政院一年內2次提釋憲，藍白立委表示不能接受，認為行政院將憲法法庭，當作政治打手。
國民黨立法委員 賴士葆：「只要行政院不接受的案子，就提釋憲，所以就變成一個最愛釋憲的院長，沒有溝通，你又不要，然後就把大法官、憲法法庭就當作他的打手，一有問題就丟給他。」
民眾黨立法院黨團總召 黃國昌：「對於行政院院長卓榮泰一而再再而三，不尊重國會三讀通過的法律，在我國的憲政史上 創造了一個在最短的時間當中，兩度提起覆議案的行政院院長，台灣民眾黨黨團感到非常地失望。」
然而，行政院提憲訴法覆議案，10日立法院進行表決，但遭到藍白立委挾人數優勢否決、闖關失敗，對此，民進黨立委吳思瑤就表示，這次覆議案缺乏民主討論。
民進黨立法院黨團幹事長 吳思瑤：「這是1999年立法院職權行使法上路以來 7次的覆議案的行使，唯一的例外，也就是沒有邀請行政院長來進行詢答，而卓榮泰院長多次表達，他非常樂意來詢答。」
然而，行政院政務委員林明昕，日前也表示，當覆議案未通過，不排除在法案正式生效前的13日內，再接著提出預防性權利救濟或聲請釋憲。
民眾黨立法院黨團總召 黃國昌：「要透過所謂預防性權利救濟，在法律生效之前，就要申請憲法法庭來予以先做判決的這件事情，台灣民眾黨黨團要正告我們的行政院，不要搞這種毀憲亂政的行為。」
面對覆議案投票結果，吳思瑤表示，民進黨已做好準備，針對暫時處分的資料，早已準備充分，會即刻送出。
責任編輯：Nxy
