修法時間即將在114年10月27日到期，111年憲判字第17號-平埔族群正名案，8月完成5區域的意見徵詢會。不過攸關平埔族群正名的相關修法討論，已經不是第一次在立法院中被審議。早在106年，行政院通過原民會擬具的《原住民身分法》修正草案，而草案修正要點第一項，就是《增訂平埔原住民為原住民身分別》，而相關權利，另一法律定之。
國民黨立法委員 Sra Kacaw(鄭天財)：「何況這個是行政院的版本，送進(立法院第九屆會期)來了，不是在野黨的版本了，但是他們沒有讓它通過，第九屆沒有讓它通過，第十屆就完全沒有再送來了，這個絕對是他們(執政黨)評估了，評估了應該是有很大，應該要去解決的問題。」
按照原住民族委員會，在各區舉辦意見徵詢會說明的法治規劃期程，9月要將草案函報行政院、10月到11月之間要排入院會，12月要送立法院審議。過去在民國90年，當時擔任中央原民會企劃處處長的立委鄭天財，也參與《原住民身分法草案》的研擬，又如何思考立法者在原住民身分法和憲法意旨的後續策動？
國民黨立法委員 Sra Kacaw(鄭天財)：「有這個時效性，雖然是明年(憲判字第17號修法期限)，但是也必須掌握在這個年底的會期，委員會能夠審查的話，下個會期也就是明年，立法院院會才有機會去好好地來討論，因為這涉及到大家所關注的平埔族群，當然也會直接地會影響到現有原住民族相關的這些權益。」
因為有憲法的判決，平埔族群正名相關草案，也必須完成相關的立法或是修法，然而，這五區意見徵詢會，是否就將平埔族人以及各界的聲音聽進去？立委伍麗華反映出不同聲音。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe(伍麗華)：「但是我們普遍得到的民意是說，因為它是邀請制並不是開放制，所以其實很多人在(意見徵詢會)當中，並沒有辦法蒐集到大多數人的意見，雖然未來這個法對原民會來講，它有時間上的壓力，但是我們還是希望能夠充地取得民意，來作為修法的基礎，我們個人的版本也是希望能夠得到大多數的民意來做版本來提出。」
平埔族群正名，歷經政黨輪替，都未獲得被正視為法定原住民的身分，扛著時間壓力的重大立法或修法，攸關平埔族群正名的相關草案，也成為立法院新會期，各黨攻防焦點。
責任編輯：吳柔思
