近日受到國內外高度關注的國會改革,也有多個律師工會、團體發表聲明,談到未經實質討論、審查,違背民主憲政基本原理,以及未將草案公告、剝奪人民參與審議機會等,違反程序正義。
學生 Miku Dura(陳美雲):「還是要按照憲政體系以及他們各黨要好好地去溝通。」
律師表示如果從憲法權力分立的角度來看,恐怕涉及憲法層次、程序正義以及民主正當性的問題,未來是否會走入憲法訴訟程序,都仍有討論空間;只不過對於國會將賦予聽證權,站在立法權上又該怎麼解讀?
律師 林裕祥:「其實站在立法權的角度上,其實還有行政權、司法權,所以對於立法權的這個部分,所自己有產生不利的狀況的話,其實還是可以朝司法權的救濟的方式去處理。」
是否會有違憲疑慮?律師表示還得回到憲法訴訟的環節。517立法院開始審議《國會改革法案》,朝野肢體衝突不斷,人民也已經三度走上街頭表達心聲,目前總統國情報告、藐視國會、強化人事同意權、擴大調查權、增加聽證權已經二讀通過,其中,藐視國會罪的刑罰專章和立法院正副院長選舉改記名投票,仍等待審查。
責任編輯:黃金倪