110年大法官釋字803號解釋，還給原住民族遲來的正義，長久不公正的對待和剝奪狩獵權，終於朝向除罪化來邁進。獵槍對於原住民族而言，除了是獵取食物的工具，更是生活文化的一部分。
原民會副主委 Calivat．Gadu（鍾興華）VS 國民黨立法委員 Kincyang（黃仁）：「（因為在預告之後，有很多不同的看法。）不是嘛！今天主張是你們原民會要替全國的族人，要爭取這樣的一個權利，結果你們自己本身畏畏縮縮，我們現在是什麼？原民會是以番制番，現在在外面的感覺說，你們根本沒有主張力。（跟委員報告，因為這個法案是警政署內政部，所以我們有很積極配合。）」
黃仁會大動肝火，是因為自110年5月的803解釋，行政機關須在2年內檢討修正現有法令，如今己經超過宣告期一年，法案修定期程仍是遙遙無期。
原民會副主委 Calivat．Gadu（鍾興華） VS 國民黨立法委員 徐欣瑩：「（這個要想辦法呀。）會！這個變成要討論有配套措施，因為你不可能槍壞掉還要送到國外，所以這個部分都有在跟警政署討論細節的部分。（你們討論夠久了，現在空窗期一年了，這可不可以加速，可以加速多快，我看我們召委的立場怎麼樣，這已經去年五月七號就應該要出來的，到今年五月七號沒有，那我們原住民現在怎麼辦？他的文化權狩獵權怎麼保障？」
自製獵槍管理辦法修定，對於取得合格獵槍的方式以及後續維護，包含舊有槍支的落日條款，仍未取得共識，族人們引頸期盼的安全獵槍，相關單位仍要再加把勁。
責任編輯：温學聖
