一名一歲半男童，112年12月在待出養期間，頭臉、四肢多處瘀傷，遭保母虐待致死，引發社會譁然。由於保母是由兒福聯盟轉介處遇，因此兒福也成為首要檢討的民間單位，而衛福部13日召開記者會，要求兒福聯盟暫停新收出養兒童。
衛福部次長 李麗芬：「在整個基金會還沒有提出，這樣一個檢討的改進的作為之前，我們就先暫停新收，新的收養童，可是已經在走程序的兒童，那這時候我們會希望，媒合的縣市政府，就應該要扮演更積極的角色。」
李麗芬表示，國內目前仍有468位兒童，由8個民間團體負責收出養媒合，衛福部強調，嬰幼兒收出養，地方政府應強力介入。如今保母虐待致死案，也讓安全網是否漏接問題浮上檯面；然而，行之有年的幼兒專責醫師機制，也是希望強化安全網的救助，有多一層的保護。
醫事司副司長 劉玉菁：「一種是他自行收案，一個叫指定收案，脆弱家庭的小孩，我們會把他列入指定收案，那麼一旦地方的社政單位把他列入指定收案名單，交給了地方衛生局，那麼我們就會啟動指定派案的動作，幼兒專責醫師就會納入照護。」
不過，衛福部查詢專責醫師收案系統，目前並未查到這位男童資料。而這樣的說法、民眾似呼也不買單。對此，律師也在社群平台指出4個層面的失靈，包含保母是怎麼拿到資格，社政單位的審核機制是否出現紕漏；負責轉介的兒福聯盟，派案前是否有再次審核；而社工是否善盡家訪的責任；以及家屬的支持系統是否能夠完善照顧孩童。
律師 陳君瑋：「社會安全網要檢討這一定要的，那只是說誰在這個網裡面，醫師是負責救助的責任，救護也就是說，講白了人送到他面前，他才能救護，他不會親自到你家的，至少台灣目前還沒有，達到這種家庭醫師到你家（服務），所以到你家的就是社工。」
律師表示，安全網的組成是否要擴大、是否再增加社工的強制權力、提升服務數送的執行力，都還需要各界持續探究。另外根據執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第五條、第六條規定，如果出現拒捕、攜帶凶器、或有逃脫擾亂秩序的疑慮，才可以上銬。且使用戒具時，除應遵守比例原則，但針對涉案社工遭上銬帶回偵訊，也讓不少第一線社工心情受到衝擊、感覺低落與憤怒。
律師 陳君瑋：「他基本上這整個案子，（社工）他也不可能逃亡，一個社工也不可能去毆打警察，所以我們會覺得這個上銬，這個部分真的是有待考量，他這麼薪水不高的狀況，你要服務這麼多個案，個案萬一是有疏漏，擔心未來會不會影響到，社工從業人員他的意願。」
針對社工上銬事件，台北市警局也表示，依法執行職務，但也承認上銬未符比例原則，會給予帶隊的偵查隊長申誡處分，未來也會將此案例列為案例教育來做訓練。李麗芬強調，全國將近2萬名社工正在服務社會，對於憾事發生，衛福部不願苛責單一社工，衛福部以及地方政府都有責任，就制度面跟服務系統積極檢討，以健全社工的職業環境。另在3月15日將邀請專家學者，新北市、台北市政府、以及兒福聯盟，就案件檢討報告。
責任編輯：吳柔思
