98年八八風災當時，潭南部落旁的玉崙溪洪水暴漲，大量的土石流從山上宣洩而下，族人返家還必須冒險渡河的情景，至今歷歷在目，這也是潭南部落族人為何反對礦業公司在玉崙溪上游，也就是部落後山採礦的原因之一。
潭南部落會議主席 谷仁英：「我們經過那個土石流，因為我們的礦權(場)，就是在部落的後方，而且我們的水源地也是在那邊，所以心裡都很怕說挖了之後會土石流。」
不僅98年八八風災土石流肆虐過潭南部落，90年7月的桃芝颱風，也曾造成一樣的重大災害，部落族人知道有礦業公司要在部落後山採礦時，就曾召開部落會議強烈表達反對立場。
潭南村長 松照天：「從109年就開始困擾著我們，我們109年大概是八月的時候，我們也是大概部落的戶長部分，大概一半以上都是反對的。」
縱然部落多數族人反對採礦，但未修法前的礦業法，仍有部分不合時宜的條文，讓業者無視部落族人的聲音，隨後族人多次到立院陳情，才獲得立委以及相關單位的重視，直到112年5月立法院針對礦業法部分法規，提出修法後，將原基法第21條的諮商同意權納入要件，主管機關經濟部就有了法源依據，在112年12月駁回礦業公司，在潭南部落後山的採礦申請。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華)：「那這個也就是我們一直在詬病的，就是礦業法它有霸王條款，必須要去修法，所以呢我們也在那個同時，礦業法的修法也完成三讀公告，就是很明確就是要根據，部落的諮商同意，所以呢就因為部落不同意，因此就申請駁回。」
經濟部駁回礦業公司在潭南部落的採礦申請，是礦業法修法後首宗案例，而隔壁的達瑪巒部落比潭南部落，還要早遭遇到類似的採礦爭議，不過也是因為礦業法修法後，在今年1月，最高行政法院駁回礦業公司要求礦權展延的上訴案例，也讓達瑪巒部落反對礦業公司展延礦權的行政訴訟，勝訴確定。
責任編輯：吳柔思
