大綱
🎵【AI創新 vs 創作權益】誰在守護創作者的未來?
英國政府一度擬鬆綁版權限制,允許AI公司在未經授權下使用作品進行訓練,引爆創意產業強烈反彈。包括艾爾頓強、杜娃黎波等音樂人發聲抗議,甚至推出「無聲專輯」作為象徵行動,怒批這根本是「合法化偷竊」。
爭議核心在於「選擇退出(Opt-out)」機制——預設作品可被使用,創作者若不主動拒絕,就等於默許。對許多創作者而言,這無異於在不知情的情況下,讓心血被無償利用。
🎤 英國作曲家直言:
「我們不是反對AI,但版權的價值必須被保護。」
隨著爭議升溫,英國政府最終撤回原案,並推動新修正方向,要求AI公司公開訓練資料來源,建立更透明、公平的報酬機制。
📊 值得注意的是,英國創意產業每年貢獻高達1240億英鎊,若缺乏有效規範,恐對文化與經濟造成長遠衝擊。
AI不該取代創作,而應成為助力。
在科技發展與創作者權益之間,如何取得平衡,將是全球共同面對的關鍵課題。
————————————————————
掌握即時消息就在 #原視新聞網
【官方網站】 https://news.ipcf.org.tw/
【Facebook】 https://www.facebook.com/titv.sinpong
【Instagram】 https://instagram.com/titv.news.16
【YouTube】https://www.youtube.com/c/TITVNews16