28號憲法法庭，針對西拉雅族正名釋憲案進行言詞辯論，原民會提出另開「平埔原住民」分類，但西拉雅族力爭納入「平地原住民」。藍營立委則表態，支持原民會提出的三分法，將原住民分為山地、平地原住民和新增「平埔原住民」類別。
國民黨立法委員 Yosi Takun (孔文吉) ：「一定要另外開立一個平埔原住民的類別，否則的話如果他被納入平地原住民的話，它一定會影響現有山原跟平原的權益，特別是對我們山地原住民的保留地。」
國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) 則指出：「當客家委員會成立的時候，平埔族群委員會更應該要成立。平埔族是需要去協助，但是我更期待的是大法官能夠考量分治分流那麼久了，硬要把它合在一起，對國家社會的衝擊很大。」
國民黨立法委員 Sufin‧Siluko (廖國棟) 說：「為了他們我還提了平埔族群基本法，以這個為基準來討論平埔原住民應該怎麼樣給他們，一個公平的對待。」
而無黨籍立委高金素梅，在2020年選戰高峰會中，就曾表達支持平埔族群回到原住民族的大家庭，如今這個立場依然沒有改變。
Giwas Ali (高金素梅) 說：「我支持平埔同胞回到原住民族的大家庭，我反對原住民分為山原、平原。不管是山原、平原、平埔的區分，其實都是殖民者的分化。
再來看到綠營原民立委，伍麗華在西拉雅族正名展開言詞辯論前一天，在臉書上發表一則貼文，其中內文寫到依照憲字第8號的判決，我們依據同樣的角度，可以樂觀期待大法官基於憲法精神所做出的判決，應該會傾向於西拉雅族人有權利取得身分，但優惠措施可以脫勾討論。也就是說，未必會直接成為「平地原住民」，而是有修法另訂「平埔原住民」類別的可能性。
伍麗華同時也說到，沒有任何人的認同可以被法律裁判而剝奪。在大法官宣示前，各界對於西拉雅族正名，已經掀起不同聲浪，平埔族群是否能如願迎來遲來的正義，現行原住民族社會又是抱持什麼樣的態度？都是生活在這塊土地上每一個族群，該思考的課題。
責任編輯：鄭群騰
