原住民身分法釋憲案結果出爐！只要原住民跟非原住民所生子女，父母其中一方具有原住民身分，子女直接取得原住民身分。根據憲法法庭判決，相關機關必須在兩年內完成修法，但立委建議，應該要回溯到當初制定原住民身分法時，深入了解原住民族的集體意見，再來修法。
國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財)表示，「對於原住民族的整體到底利弊如何真的是續要仔細地去評估，所以我是認為第一個要草擬修正的還是原民會，建議希望他們能夠參考當初制定的過程，能夠深入地訪談原住民族的意見。」
另外 Sra Kacaw (鄭天財) 也認為，由非原住民的大法官來做出裁判，恐怕也是這次眾所討論的爭議之一。「這些全部都不是原住民的大法官，以這樣的一個判決認為違憲，對我們就憲法的增修條文第10條第12項，國家應依國家原住民族之意願保障原住民族之地位，這個是需要進一步地去討論。」
這次大法官釋憲點出，因為原住民與非原住民結婚，造成後代取得原住民身分結果有所差異，牴觸憲法「性別平等權」，若只能從原住民父或母的漢姓，取得民住民身分，對姓名權、人格權、身分權、性別平等權、種族權等等，也都違反憲法比例原則，因此做出違憲判決；大法官也認為，促進原住民認同方式有很多，不應該僅限於要求子女，從原住民父或母的姓氏，但同時也肯定傳統姓氏，對於原住民身分認定的重要性。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華)表示，「未來我們在修原住民身分法的時候，會希望至少並列原住民族姓氏，另外我未來會在姓名條例也會繼續地來爭取，單獨來用傳統姓名登記這樣的一個訴求。」
既然大法官裁判結果已經出爐，在未來2年內，立委也將加速完成能夠彰顯原住民族集體權的民族議會等團體，並盤點原住民族因為歷史脈絡、社會結構跟文化流失所導致的不同侵害，再進一步訂定相對應的權益保障原則。
責任編輯：皓宇
