因九二一地震造成居住環境威脅，行政院於災後核定三叉坑部落相關重建計畫。不過近年族人發現，重建的房屋基地所有權仍在他人名下。更有五戶基地遭到法拍，遭到地主要求拆屋還地。2022年找上監察院陳情，隨後只要每年九二一一到，族人就會北上關心進度。
受災戶 林賴秀蘭：「到現在目前我們這個家，是不是我們的家，到底是不是屬於我們的家，到現在我們還是不放心。」
2023年監察院發布調查報告，指出是災後遷村「以地易地」的方式，當年台中和平鄉公所，並沒有完善土地所有權移轉登記，連同台中市政府、中央原民會也因未盡監督之責，也同樣遭到糾正。
監察委員 葉大華：「當時是因為和平區公所他們的工作人員有限，為了趕工讓災民能夠儘快入住，所以在土地價購還有發放補償金過程當中，他們沒有做完整的相關的所謂的簿冊的登記跟核銷的佐證的收集資料。導致事後要來追認到底補償金發放的結果是不是如實發放，另外一部分說，已經取得補償金的災戶，他現在所居住的房屋的土地所有權應該要登記移轉，可是因為資料完全找不到，所以就變成確認上面有很大的困難。」
監察委員葉大華回顧，案件資料失散、年代久遠，調查起來相當吃力。也好在和平區公所一線公務人員，不斷查找公文書資料，才得出調查報告。而這起事件，也因短期的重建條例缺乏監督機制，監察院更盼政府引以為鑑。
監察委員 葉大華：「原先覺得這是利益良善，可是後來發現因為缺乏後面的這樣的一個監管的措施，導致這個美意最後大打折扣，甚至還讓這個受災族人這個身陷訴訟的惡夢當中，這個我們都覺得是非常非常地遺憾。」
尤其近年原鄉災害頻傳，面臨遷居或是安置議題，該如何達到聯合國兩公約，對”適足居住權”保障條件？監察院指出，相關主管機關或地方政府，都必須深入部落與受災戶充分溝通。
責任編輯：Nxy
