立法院內政委員會5/20聚焦原住民保留地議題，國民黨立委林倩綺指出，114年度《增劃編原住民保留地實施計畫》在高雄原鄉推動成效不彰；原民會回應，部分案件涉及土地複丈與分割作業，因而影響整體進度。
原民會土管處長 謝亞杰 VS 國民黨立法委員 Limereng（林倩綺）：「分割的部分、地所的部分，他要加快的話就是要有一些複丈分割經費的一個挹注，這樣他們才能夠加速。你們是第一次這樣補助他們嗎？我們是全國性的補助。」
林倩綺也質疑進度落後並非首次，土管處長則強調，目前皆有定期召開跨部會協調會，持續與工程機關及地方政府溝通。另一方面，民進黨立委陳瑩則關注台東地區，有一批未辦理繼承且超過年限的原保地，近期被公告拍賣。陳瑩指出，私人原保地若直接進入一般拍賣程序，容易出現人頭買賣、流失原鄉土地問題。
對此，原民會回應，國產署已在5月11日通令各分署暫緩標售，將優先釐清《土地法》與《原基法》的適用疑義，同時也將在6月30日前，全面盤點所有未辦理繼承的原保地。國產署也回覆原民會，待盤點完畢後，將邀請內政部與原民會共同會商。不過，由於內政部曾在105年2月作出函釋，認定即使未辦繼承的私人原保地，仍適用《土地法》第73條之一，面對法規衝突，原民會也提出下一步的因應策略。
原民會土管處長 謝亞杰 VS 民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep（陳瑩）：「那我們是希望就是說，我們會裡面能不能透過原基法30條第二項，會同解釋的方式，跟內政部去協商，能不能去說這個解釋去做一個變更來調整。所以嚴格說起來在修法完成之前，我們都不會，我們看能不能朝會同解釋的方式，去變更原來的解釋。」
原保地不只是土地問題，更牽涉原住民族的生活、文化與歷史延續。如何避免制度漏洞造成土地流失，也考驗政府後續的跨部會協調與修法進度。
責任編輯：王涵
