農業部長 陳駿季：「以現在的獼猴，如果說我們再不有一個更積極的防治作為的時候，未來五年，那相對的這個獼猴，不只是在田間，可能會走進社區。」
台灣獼猴劇增，猴害造成農民農損不斷，甚至已經從山區蔓延到平地田間。
那羅部落青年 Yaweii（徐榮偉）：「想說早上颱風還沒有來的話，我就去田裡面看，結果猴子已經在那邊吃了，所以牠不會管你有沒有颱風，因為牠們也不知道有沒有颱風，牠們有颱風也不知道，沒有颱風牠們也不知道啊。」
比起颱風天的危害，猴害更讓原鄉農民頭疼，近年來原鄉山區受到台灣獼猴數量劇增影響，農業產量影響甚劇，像是今年高山甜柿各地都傳出減少五成以上，就讓族人感受很強烈，為了保護辛勤耕種的農作物，族人經常得與獼猴鬥智鬥勇。
新竹縣尖石鄉秀巒村第9鄰鄰長 宋錦波：「其實放陷阱的效果也不大，因為其實你不要看猴子很聰明，我們放的陷阱牠還會把牠抽掉。」
苗栗縣泰安鄉民代表 Yawbaw（曾玉琴）：「一來都是二三十隻、三四十隻這樣一整群過來的，我們也有嘗試說用電網，或是用驅趕、用鳴炮這樣，但是牠們現在越來越不怕人類。」
林保署保育管理組科長 邱國皓：「我想猴群的狀態，我們有做一些包括自動照相機等等的一些監測的狀況，那我們也很清楚知道，不管是中高海拔，甚至連低海拔的猴群，都是正向的，族群量的趨勢都正向地往上。」
人猴衝突事件與日俱增，根據地方政府通報資料統計，台灣從109年開始有111件，到了113年增加到401件，五年來暴增四倍，主要衝突的樣貌，包括危害農作、在露營區搶食、入侵民宅等。
林保署保育管理組科長 邱國皓：「當然獼猴是一群滿聰明的物種，所以牠對於任何防治方式，牠都沒有一個絕對有效的，但其中有一點我們要先強調的是，電圍網應該會是在農作部分最為省力的，即使是山坡地，它其實在適當的指導架設，它還是可以架設得宜，對於農作物的防護來說，應該都不會有問題。」
鼓勵農民架設電網，林保署從105年起補助地方政府輔導農民，辦理防治台灣獼猴危害農作方案，目前以電牧器電圍網防治效果較佳，預估可降低農損至一成以內，架設後大約一到兩年可回本。但原鄉地區山區果園，可能位在竹林或是耕作面積大且緊鄰森林無緩衝區，很難適用電圍網，就可考慮使用聲音驅趕器、防猴網罩、燃放鞭炮、飼養守護犬和以動物驅離、或以槍驅離等多元防治方式。
林保署保育管理組科長 邱國皓：「其實在我們《野保法》裡面，是允許從事農林作物的民眾們，他們都可以做一些獵捕跟宰殺的動作，這個部分是完全地合法，但我們並不是說讓部落族人看到猴群就必須要去射殺牠，在必須要做獵捕跟移除的過程之中，我們還可以多做什麼事情。」
《野保法》賦予族人自主防衛的權利，但獵捕只是最終手段，林保署認為，雖然在特定區域觀測數據中，猴群確實有明顯上升，但這是否就意味著整體族群增加，仍須進一步觀察。
林保署保育管理組科長 邱國皓：「我想方式有分為友善的跟不是那麼友善的，那友善的我們當然也是一直不停在尋找，比如說我們現在的確是在，洽談一些無人載具，或是地面上的監視設備，可以搭配科技AI方式，來可能來協助一些常受滋擾的區域，可以做一些自動化的驅離手段的設置，那當然也有一些比較傳統的，比如說老一輩說獼猴怕鵝，所以在部分果園可以用養鵝的方式，讓猴子不敢進入，這部份我們也在嘗試，所以其實各方各面能夠做的，我們都盡量去尋覓，希望能夠應用在實務的現場。」
科技雖然可以輔助，但猴害的背後其實也反映了，當部落人口老齡化，人口外移嚴重，野生動物就有機會重新進入，因此，我們也應該好好來思考，部落在地文化生活的傳承，讓年輕人有機會重新回流，落實里山精神，或許也可以是另一種防治的機會。接下來林業署也規劃補助地方政府組成驅猴巡護隊，評估建置民間專業防治團隊，希望能與部落在地獵人及族人合作，共同管理山林。
責任編輯：王涵
