根據中選會統計，本次罷免案同意票達4萬8969票，但未達罷免門檻，確定罷免失敗。從投票率來看，唯一同意票過半的鄉鎮是豐濱鄉，其餘12個鄉鎮皆由不同意票領先。
微光發言人 W先生：「過去我們知道傅崐萁在擔任縣長的時候，其實在這裡（豐濱），有一些公共建設觀光建設其實是有爭議的，而且這個爭議還非常的大，所以其實我覺得在這一次，我們覺得在這一次 整個豐濱鄉，會同意票會大於不同意票，其實是有原因的。」
不過，也有當地居民認為，票數差異可能與政黨動員的強弱有關。
豐濱鄉居民 吳先生：「那以一個當地的豐濱人來講，所以我覺得說，如果是因為他沒有照顧豐濱，所以這一次的票反應在同意上，我不這麼覺得。最大的原因可能是運作吧，(國民黨)部對不同意票的運作有沒有，有他一些欠缺的地方，對幾乎除了一臺的那個廣告車，然後插面旗子，其他的說真的對一些，甚至連黨員們都沒有去拜訪，都沒有去說明，這是我覺得比較欠缺的啦。那會得到這麼偏高的票數有沒有，張議長他對豐濱的運作，跟農會系統的運作起了滿大的一個效果，這是我個人認為這一次，同意票比不同意票還多的主要原因。」
雖然傅崐萁此次罷免案中獲得逾6萬8千多票，保住職位，但此次選戰仍顯示出許多值得關注的轉變與民意表達。
花蓮縣議員 楊華美：「這股公民力量在那個遊行的現場，我們可以看到，雖然傅崐萁的陣營還是有遊行，但是很顯然的跟過往的選舉的方式，選舉的人數其實都出來的沒有那麼多，反倒是這個公民的力量，勇敢的站在街頭上你會看到，花蓮充滿了希望，花蓮的年輕人帶著這樣的一個熱情，對於公共事務的願意投入，我認為是樂觀的來看待的。」
儘管結果未達成罷免目標，但從整體公民參與度來看，此次罷免運動展現了花蓮公民社會的覺醒與成熟，民眾對公共事務的關注程度顯著提升。
責任編輯：Nxy
