臺灣原住民族歷屆鄉鎮市區長總會理事長 潘榮宗：「我們原住民是不是可以從碳權這方面，來延伸到很多很多的附帶價值的利益，包括土地再更新，再增新它來創業，或是說我們原住民的後代有就業的機會。」
屏東縣三地門鄉長 曾有欽：「怎麼樣來研究讓土地可以不是只有一種的價值，一種的法來限定它，讓那個土地可以再利用，我想這個是我們要因應，氣候（變遷因應法）還有碳匯部分還有淨零的理想。」
在原住民族地區，鄉長表示目前最常聽到的就是討論得沸沸揚揚的國土計畫，和前陣子三讀通過，將每年每公頃的補償金額提高到6萬元的禁伐補償條例，現在還多了一項，因應國家2050淨零碳排，要把溫室氣體排放量減到最少。
臺北大學自然資源與環境管理所教授 李堅明：「對於我們傳統原住民族生活智慧，把我們的這些森林或者我們的土壤，透過很自然的方式把它保育下來，所以這裡面有很多碳匯的價值，這個價值應該要回饋給我們原住民族在長年以來用自然地生活的方式（保育森林）。」
12日立委伍麗華召開「原住民族地區森林碳匯及既有山林治理政策之發展競合的研商會議」，除了肯認原住民族鞏固自然碳匯的付出外，但問題也隨之而來，因為在禁伐補償第四條中明訂，同一申請土地範圍已受領其他機關發給造林直接給付或造林獎勵金，不得申請禁伐補償金，會不會出現法律扞格？
原民會經濟發展處專門委員 高文斌：「我們現在是透過在明年度有一個新興的科技計畫，我們針對原住民地區增匯的生產模式，以及低碳的生產模式，大概我們會去做一番的努力，行政院也已經核定我們四年期的計畫。」
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「禁伐補償其實跟未來的碳匯不會有扞格，只是說現在固有既有的這些（碳匯），要怎麼計算這個反而是原民會，很期待跨部會能夠有個結果。」
2050要達到淨零碳排，政府除了提供企業減碳的協助外，原住民族又要如何來申請碳權？仍需各界更多的關注和討論，因此在8月初也將舉辦攸關原住民族森林碳匯的公聽會，廣納意見。
責任編輯：吳柔思
