民進黨立法委員林淑芬表示：「不出委員會，不是我們這些委員在這裡講話很爽不是，不出委員會那些大業主，那些礦業主最爽，亞泥最爽。你就叫我們自己選擇，你要讓亞泥繼續爽，還是要說大家妥協一下，配合一下政院版，告訴你今天所有礦業權的改革都是表象。」
礦業法修法審查第二天，立法院再度飄出火藥味。
林淑芬補充：「不但特許還暴利，而且還免受環評監督。」
激動處也不禁站起來講，民進黨立委林淑芬談的就是礦業法充滿爭議的第76條，針對已開發業者後續環境保護監督機制。因為就現行的行政院版本看來，礦權展限不但不需要補辦環評，後續礦場環境影響監督，經濟部與環保署也互踢皮球。
時代力量立法委員陳椒華說明：「如果是這樣子的話，我們在條文或說明，應該也要寫清楚，因為這是非常不負責任的作法，該環評的就要依環評法規，後續要監督要監控。」
不過就目前草案來看，相關監督機制似乎也回到經濟部手中，這被痛批是球員兼裁判的操作手段。經濟部則回應，目前環評法規找不到針對「已開發工程」的相關規範。
經濟部法規會執行祕書羅翠玲補充：「因為環評法的第五條，開發行為應實施環境影響評估是未開發的，就是我們從事礦業之前，要做環境影響評估，我們第76條是針對現存，已經開發中的礦場，要一次性地補辦環評，那在環評法他是沒有這個機制。」
也因此，院版草案在礦業法中擬定未落實環境影響評估作業的相關罰則，但這仍不減立委們擔憂。最終爭議法條以保留處理，礦業法修正草案也經歷波折送出委員會。不過後續爭點，經濟部及環保署仍得與各個委員說明討論。另外關於原民諮商同意，業者是否只要一次性補辦就好？也被保留送入協商。而經濟部也擬出相關諮商指引，未來供業者參考。
責任編輯：芷伃
