九合一選舉將近，中選會強調尚未解除隔離的確診者不得外出投票，公民團體對限制確診者出門剝奪投票權的作法相當不認同，並指出美日韓等國近期都有舉行民主選舉，但為何政府卻沒有針對確診者，設計配套措施罔顧約30萬確診者的投票權益。
台灣人權促進會秘書長施逸祥說：「當我們知道很多國家，最近都經歷過選舉而且也都讓確診者出門投票，但為什麼台灣在相關的疫情還不錯的情況下，為什麼不願意採取比較彈性的作法。」
台少盟表示，尤其修憲複決案是採取實體票數作為通過門檻，得突破965萬張有效同意票大關相當不容易，因此，任何剝奪投票權益的情況，都將直接影響複決案結果，中選會不該阻礙人民行使選舉權，反而更要實現確診者的選舉權利。
台灣少年權益與福利促進聯盟副秘書長林于聖說：「因此這30萬的確診者會直接影響到公投案投票會不會過，中選會要正視自己的職責，不要再覺得自己是被動配合便宜行事。」
淡江大學公共行政學系助理教授涂予尹說：「確診者和非確診者做一個分流，至少從這個角度來看我們絕對可以找得到，比起一律限制確診者不能夠投票更輕微的一個方法。」
學者表示，限制確診者的投票權，非管制目的的必要手段，建議中選會儘速採取具體措施因應，讓投票權與防疫雙贏，未來一周沒有再持續調整防疫政策，將實質剝奪這次地方選舉及18歲公民複決的投票權。
責任編輯：皓宇
