上個月落幕的原住民族身分法釋憲爭議，議題主戰場轉往立法院。趁著內政委員會審查原住民族身分法其他修正草案，立委們紛紛追討進度。畢竟只剩不到2年的時間，就要找出原住民族集體的身分認定標準，立委羅美玲認為16族要達成共識，原民會應加緊腳步。
原民會副主委 Calivat‧Gadu (鍾興華)回應：「16族雖然分布看起來很多很廣，但是有些民族的習俗甚至在認定認同上，應該大致上不是差別那麼大。所以這個部分會用行政體系或部落會議的機制，來邀集各原住民族的代表討論。」
原民會規劃分區進行討論，邀集地方族群代表、專家學者，隨後將意見整合後研擬草案。不過什麼組織具有身分認定權力的代表性？也引起立委伍麗華質疑。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) 表示：「可是現在幾乎都有部落會議，可是它要怎麼樣去形成這整個族群的集體共識，我想應該是由原民會發起這個開始的動作，然後再找縣市政府幫忙，還有各族群做這樣的一個連結。」
目前族群自主決定的方式，原民會仍在規劃中。但身分認定的重點條件之一，伍麗華認為還是須並列或單列傳統姓名，且身分與原民相關的保障措施應該兩者脫鉤。
國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財)說：「少數的人也要保障，他的身分權還是要保障，莫名其妙。」
不過9號審查重點，還是原民身分法第五條，關於有原民血統的小孩，經非原民養父母領養後，子女原民身分依現行法律，若採養父母姓氏將會失去。現在立委鄭天財的修法版本，就增加「養子女已成年，得依個人意願取得原民身分」等條文。Sra Kacaw (鄭天財)認為：「原住民的身分，既然他有我們就應該給予，不是給予，就應該要認同他，應該要規定。」
但有部分立委認為，這項草案與未來原民會依憲法法庭解釋結果，所修正的法條息息相關，草案擇期再審。
責任編輯：鄭群騰
