普悠瑪部落使用無人機發生爭議，事後才知道台東市幾乎處在禁航範圍，但這類事件恐怕不只會發生在普悠瑪部落。
打開查詢禁航的應用程式，多處部落傳統領域不是處在軍事用地，就是像台東市、蘭嶼一樣屬於機場的禁航區。甚至在山區部落，恐怕也會面臨國家公園規範諸多限制。傳統領域保障的範疇到哪？引起立委關注。
民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep (陳瑩)：「其實大家對於傳統領域的概念，不是只有地圖上一個橫向的概念，其實他還要再看一個縱向的概念，所以我們常常會講，土地、海域，那其實還有一個領空。」
部落領空範圍被忽略，而這起案例發生的時間點，無人機空拍的法律系統仍不足，部落使用”天空”是否明確觸法？立委鄭天財認為仍有待商榷。
國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財)：「舊的規定就是很含糊，比較明確的部分都在行政規則，都在一個實施要點裡面，所以在這樣的一個情形之下，他是違反法律的明確性，法律的保留原則。」
此外鄭天財也提到，族人領空範圍的討論這並非第一例，過去火箭場設立時，也被科技部採納，火箭發射所經過的部落，都算在諮商同意的關係部落內。而陳瑩也呼籲政府部門，將領空概念納入，重新思考禁飛範圍。至於針對普悠瑪部落事件，目前陳瑩將協商，在祭典期間，民航局是否可開放族人無需申請，使用空拍機等器材。
責任編輯：德蘭亞朗
