心疼孩子在校被同校學生殺害，楊爸爸多次出面為兒子討公道。這起震驚社會的新北某校園割頸案，更掀起修法討論，案發後時隔2年多，行政院與司法院29日終於會銜通過「少年事件處理法」的修正草案，共同送交立法院審議。
司法院少年及家事廳長 連育群：「少年刑事案件在重大的刑事案件裡面，（增加）有被害人參與的一個規定。有關少年的前案的塗銷的部分，以前是時間一到就會自動塗銷、視為未宣告，那我們認為這個部分應該由法院來裁定是不是可以塗銷。」
司法院修法，聚焦四大重點，不但增加被害人的程序保障，前科也不再自動塗銷，而是設觀察期，最終交由法官定奪；同時，將假釋門檻改採分級制，犯下重罪少年從服刑超過三分之一提高到需執行二分之一；最後，成年與少年共犯特定案件，強化檢察官的偵查權限，讓檢方有權先訊問，後續再交由少年法庭審理。
新北割頸案被害學生父親 楊爸爸：「殺人、性侵，至少這兩個一定不可以塗銷，他們還是讓他有空間。你現在的刑法假釋也是二分之一，少事法以二分之一來講，我也沒辦法反對。」
面對「少事法」修法，楊爸爸仍舊有質疑，批評前科塗銷制度沒有做到位，訴求至少殺人與性侵案件不能有任何塗銷空間；其實就連行政院，也對部分草案內容，提出補充意見，建議在條文明定，矯正機關受理假釋審查，應納入被害人或遺屬意見。
法務部政務次長 黃謀信：「少年犯，他的背後的犯罪被害人，我們要保障他的表意權。司法院跟行政院做同樣的條文，也許有不同的意見，所以司法院有A版本，然後我們行政院可以加註意見，有B版本，日後一起送到立法院，再由立法院來進行相關審查。」
在成少共犯案件，就怕少年是被成年人教唆、利用犯罪，司法院與行政院有共識，基於保全證據、溯源需要，修法強化檢察官介入及偵查權，追查幕後主使；只是，警方在拘捕少年前，是否要先獲得檢方同意，雙方有不同看法，後續就交給立法院審議。
責任編輯：Nxy
