近期修憲議題受到關注，立法院修憲委員會7日舉行第4場公聽會，聚焦現行修憲程序與門檻。依照憲法增修條文第12條，修憲案須經立法院高門檻程序通過，最後還要交由公民複決，也讓現行制度是否需要調整，成為公聽會討論焦點。
台灣公共政策學會理事長 紀俊臣：「如果我們要克服，現在（憲法增修條文）第12條的，修憲的問題，把這個修憲的門檻做必要的調整的話，一定要朝野要有共識，要有這個，費了很大的心血去進行溝通。」
尤其目前立法院有多項修憲提案，卻缺乏朝野黨團共同提出的方案，也讓修憲能否形成共識，成為另一項難題。至於民進黨立委鍾佳濱提出設立「選舉人團」，作為修憲解方，學界則認為，仍有待進一步討論。
中山大學政經系特聘教授 張其祿：「我們其實2005年的這個修憲的，一個重要精神，還是要希望交付人民，那如果設置了這樣的一個機制，是不是又降低了直接民主的這個程度。」
律師 廖國翔：「大家一定會同意說憲法要安定，這個沒有人反對，但是安定不等於凍結，一部修不動的憲法，就沒有辦法去與時俱進，正因為門檻高到這個程度，其實這十年來，學界都有一個討論的聲音，是說有沒有辦法繞道而行，譬如說如果修憲門檻，已經高到幾乎不可能成功的話，這個門檻本身有沒有違憲的可能性，那透過釋憲的程序，去廢除掉這個超高的修憲門檻。」
修憲門檻如何調整，從立法院的提案程序，到最後交由人民複決，每一個環節都牽涉到憲政制度的設計，也考驗朝野能否找到共識。
責任編輯：Nxy
