彰化縣環境保護聯盟研究員 林政翰：「明明是先有養殖的，後來才有光電的需求，這不就變成乞食趕廟公嗎？獨獨讓光電業者去賺錢，風險最後卻要要求是由養殖業者，還是養殖協會來做，甚至是漁業署來承擔，有辦法承擔嗎？」
苗栗縣環境保護協會理事長 陳祺忠：「我們無論從以前的漁電共生、環社檢核，到現在的各項的政策的制定，我們發現我們主導的就是能源署要求我們，要把發電量發出來，漁業署就被強制去執行這個政策。所以他們的做法，有站在養殖戶這邊想嗎？」
（口號：圈地種電，不利養殖。漁電共生要落實，不能變成寄生。）
針對環團訴求，農業部漁業署回應，漁電共生政策原則並未改變，仍將維持「以養殖為主、綠電為輔」的方針，並坦言已觀察到部分光電設施規劃未必符合養殖需求，未來將持續檢討並調整制度設計 。
農業部漁業署養殖漁業組長 陳文深：「避免說，到時候設了之後，那個養漁的我就不好操作的這個問題。這也才是落實養殖為本的部分，也才落實說，所謂的專業分工。」
此外，經濟部能源署也補充表示，在未經農業主管機關確認養殖事實前，將不會核發電業執照，業者亦無法取得再生能源躉購費率，強調絕對不允許「假養殖、真發電」的情況發生 。
責任編輯：大帥
