文史工作者 pulialjuyang（古英勇）：「日本人在1874年殺了我們牡丹社的人，也有很多人會說原住民牡丹社的人殺了日本人，這兩個不同的這樣子的一種說法。」
從排灣族耆老口中訴說的牡丹社事件，至今仍是多以日方觀點出發講解這起戰役；而去年在台北教育大學教授楊孟哲因緣際會下，與俄羅斯科學院研究所副所長劉宇衛牽上線，發現到牡丹社事件的另一面史觀。
台北教育大學教授 楊孟哲：「在雙方友好氣氛之下，是開館兩百四十五年以來首位讓台灣人進到檔案館裡面翻這些資料，與感榮焉！」
作為台灣第一人，進到科學院翻閱來自1874年俄羅斯軍官捷廉季耶夫的觀戰資料，楊孟哲發現到其實在牡丹社事件發生的前一天，日軍已發動一場戰役。
台北教育大學教授 楊孟哲：「日本兵已經先遣部隊已經來到四重溪的附近，當時受到原住民的埋伏，雙方有第一次的這樣的一個大型的一個戰役；當時的記載裡面日本人犧牲了日軍17位、而原住民犧牲了34位，這個在史料上是沒有出現過的。」
更重要的透過捷廉季耶夫的資料內容，他認為日軍發動的牡丹社事件是模擬英國在1876年侵占衣索比亞的軍事行動。
台北教育大學教授 楊孟哲：「他認為日本這一次出兵志不在殺原住民，最終的目的在統治台灣。」
長期以來古英勇持續推翻大家對於牡丹社事件殺戮的既定印象；面對最新史料的還原將快撥雲見日，古英勇也抱著樂見的心態。
文史工作者 pulialjuyang（古英勇）：「那如果說在俄羅斯這一方面有這樣子的一個史料可以讓大家去了解、去認識，我覺得這個是可取的事情，在我來講我是非常樂見這樣子的事。」
台北教育大學教授 楊孟哲：「我想對原住民的研究學者應該有很高度的興趣，因為俄羅斯站在第三方來觀看，對他們來講沒有什麼利益問題，所以這樣的觀戰日記他不用偏頗。」
為了讓大眾認識珍貴的歷史資料，楊孟哲與劉宇衛甚至簽下授權書，預計要在今年公開俄羅斯觀戰紀錄，也將震撼及打破大家長期以來對牡丹社事件的既定印象。
責任編輯：林懷恩
