民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）VS. 無黨籍立法委員 Ciwas Ali（高金素梅）：「我就是在爭取六萬啊！我就是啊！」
21日在立法院起口角衝突後，立委伍麗華事後再向立委高金素梅、鄭天財兩人發出邀請，針對明年禁伐補償金發放爭議進行辯論。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「那如果透過某種形式的雙方交詰詢問辯論，我相信可以讓更多的人看見問題所在，也可以讓大家的意見最後能夠聚焦。」
國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財）：「我當然要參加啊！因為必須要把法律的規定以及實際上行政機關運作，要把它說清楚。」
鄭天財表示樂意，而高金素梅則是透過臉書邀請綠營原民立委參與24日朝野協商，共同討論；伍麗華及陳瑩在臉書強調，明年每公頃六萬元一定發得出來，並由公務預算及原民綜發基金支應，伍麗華近期臉書更公布一紙原民會今年七月給各地方政府公文，再次強調原民會確實有依法編給地方政府禁伐補償金。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「那我們很清楚地就可以看到，因為就禁伐補償科目它（原民會）所編進去給各縣市政府的錢，如果你用表格上面的金額還有面積去相除的話，很清楚就可以得到一個每公頃6萬的單價出來。」
不過就在野黨立場，除了認為「公務預算」沒有編足之外，更不滿歷次協商民進黨團幹部依序端出，先以每公頃四萬元、再依照物價指數等調整，以及明年將再修正禁伐補償條例等方案；近幾日高金素梅跟鄭天財更將焦點轉在原民綜發基金總額短絀，以及支應禁伐補償金的合法性。
國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財）：「而且根據歷年行政院送來的原住民族綜合發展基金的預算書，很明確地規定原住民族綜合發展基金它是依預算法第四條第二項第二款第四目所訂的，凡付出仍可收回。」
而朝野黨團也對行政、立法權力分際堅持各自立場，使總預算僵局不斷延長，更使原民禁伐補償預算爭議不休，甚至原民社會形成鮮明的對立兩派；究竟如何往前邁進？辯論？協商？或其他方式？都值得大家思考。
責任編輯：林懷恩
