在立法院研究大樓吟唱歌謠，卡那卡那富族人著傳統服飾北上，就因為原民會聘用族群委員結果不符期待，透過立委盧縣一，在立法院向原民會發出抗議。
國民黨立法委員 Sasuyu Ruljuwan（盧縣一）：「這個人選應該是很熟悉他們民族事務、很關心他們民族事務、會參與他們的民族事務，而且是他的所有、綜觀他所有表現，他們推舉出來的。」
台灣卡那卡那富族發展協會理事長 Kapuana’ Angai（施榮宗）：「台灣卡那卡那富族發展協會的成員都是我們卡那卡那富族各家族成員都只派一個在裡面，所以我們卡那卡那富族人的事務都是透過協會，還有原民會的事務也是透過協會才去承接；所以這次族群委員的任命，原民會沒有直接透過協會商量，才會衍生出今天的事情。」
理事長強調，協會成員都有各家族代表加入，而且以往族群委員的推舉也是由瑪雅部落跟達卡努瓦部落輪流擔任；但最終推舉的名單，原民會卻未採納，協會認為，族群委員遴聘制度已然失去代表性。
原民會副主委 Calivat．Gadu（鍾興華）：「那我們對於這個部分，我們也儘量能夠讓他們理解，我們也會儘速從該族的內部推薦人選當中再推薦適當的人選、報請行政院核定；為了保障族群的權益，原民會也會從卡那卡那富不管是協會或者民族議會、各部落或自薦推薦的名單，從優秀的人中還是會綜合評估他的年齡、文化、語言跟專業能力等相關因素。」
原民會表示，族群委員也考量到性別比例、事務專業以及青年培養等因素進用，後續仍會和部落、在地組織討論；不過族群委員的代表性從上一屆噶瑪蘭族代表爭議後，與部落組織的想法衝突重演，族群委員的遴聘制度，在這波事件後再次成為焦點。
責任編輯：林懷恩
