無黨籍立法委員 Ciwas Ali（高金素梅）：「我們是希望都會原住民的族人，在共同維護原住民族的語言，還有復振原住民族文化之下，所以才提出這個條例。」
保障生活在都市原住民族人的權利，目前立法院就有高金素梅、鄭天財、伍麗華以及陳瑩，四位立委的草案版本。過去關於原住民族的預算資源，大多落在原鄉，有了相關法案，期盼資源也能進入都會區。
民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep（陳瑩）：「（原鄉）增加建設了很多聚會所，那但是在都會區的部分，有礙於法規的部分，所以有些預算是很難進到都會區。」
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「聚落所在的直轄市或縣市政府應選擇合法建地，安全無虞且適宜居住之土地，規劃興建住宅使用。」
四樣版本聚焦都市原住民族語言文化、組織，以及工作權益、居住權益問題，也有版本處理族人遭受「歧視」的申訴方式。草案內容涉及廣泛，但就唯獨沒有行政院版本對照參考。
國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財）：「109年夷將主委承諾的條文都有，你們都有條文對不對，那為什麼還沒有辦法，一定是有些部會有意見嘛，那就交給立法院來處理。」
立委鄭天財呼籲，就尊重立法院審查讓條例增訂。不過原民會評估，法案對地方政府有不小的影響。而立委蘇巧慧認為，原民會除了要進行跨部會，以及地方政府溝通外，也要盤點草案是否與現行法規有重複訂定，甚至扞格。立委張宏陸擔憂，條例增設都會區以及原鄉資源，如何取得平衡，避免原鄉人口不斷外流。
原民會主委 Ljaucu Zingrur（曾智勇）：「我們希望就是說，還能夠辦幾場公聽會，尤其是六都地方政府，因為這個對他們的衝擊很大，我們必須召開這樣的會議，還有也要跟部落有一些溝通跟說明。」
最終在立委提議之下，原民會將在近期籌備公聽會。原民會表示，會內也正在擬具相關草案，也是在近期會送進行政院會審議，期盼能等院版出爐，再跟立委版本一起審查。
責任編輯：吳柔思
