碳交易制度部署、碳費如何收取？日前碳費費率審議委員會委員名單出爐，機關代表委員5位、民間團體代表委員6位及學者專家8位，共21名將在15日召開第一次會議；但碳費費率攸關企業成本，還可能影響物價，而審議過程採不公開遭到各方質疑。
環境部長 薛富盛：「那事實上碳匯它是一個非常專業的，開放給民眾我想就會把整個審議的過程複雜化，但是任何的決議應該都會跟社會大眾來公布。」
環境部長澄清並無黑箱問題，環境部也不會左右審議會決定。而檢視委員名單，立委盧縣一認為應至少有一席具原民背景的審議委員，環境部長回應下一屆會列入考慮，只不過徵收碳費的對象，也遭到立委質疑打假球，因為環境部有意免徵，年碳排放量在2.5萬噸以下企業的碳費，又因《氣候變遷因應法》免徵排碳大戶電力業的碳費。
民進黨立法委員 林月琴：「電力業免繳碳費的情況下我們只管到51%，如果是增加到2.5萬頓扣除額的，只涵蓋到49%的全國的排碳量，管制不到一半的排碳量，所以很懷疑到底是打真的還假的。」
薛富盛解釋是要促進企業自主減碳，而如今國內碳交易也正布建當中，原民傳統領域的碳匯如何參與？薛富盛表示跨部會再進行討論。
國民黨立法委員 Sasuyu（盧縣一） 魯凱族 VS. 環境部長 薛富盛：「以後在實行碳交易的時候，我們原住民實際可以取得一個，所謂的利益或者從中間參與這個部分，你們有沒有考量過？盧委員比較關心的特別是森林（碳匯）這塊，是實上是由（農業部）在主責，但是環境部是給他們一些協助。」
為了符合國際交易需求，國內去年成立碳權交易所，去年底更完成第一筆碳權交易；而傳統領域中又能轉換多少碳權，原民社會又該如何參與？各界持續關注。
責任編輯：黃金倪
