民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華) VS. 國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財)：「(所以我的意思是說，(內政部)有回應說行政院已經同意單列(原住民族文字)。)他沒有同意，妳沒有看他的報告，他說只是說有一些法制程序。(沒關係，難道你不同意單列嗎？)不是，我同意阿！」
你一言我一語，就是在為單列族名爭議焦急；碰上大選限縮會期，審法案的進度如同和時間賽跑。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe (伍麗華)：「我希望用台灣原住民的傳統姓名得使用羅馬拼音、或原住民族文字登記不受前兩項的限制，不曉得內政部怎麼樣(的態度)？」
內政部戶政司代理司長 陳子和：「行政院它已經決議朝單列羅馬拼音的方式來進行。」
儘管內政部在質詢答覆時，將朝單列族名的方向努力；不過在當天下午的條文協商卻遲遲無法將姓名條例送出內政委員會，因為問題的癥結依舊在系統上打轉。
民進黨立法委員 莊瑞雄：「我倒會覺得應該讓原民會這個地方你們這邊都不講話我就覺得怪怪的，你知不知道就代表你們共識都還有取得？」
原民會主委 Icyang．Parod (夷將．拔路兒)：「我們最後要解決的我想內政部也都很清楚，大概是系統的問題可不可以解決？」
國民黨立法委員 Sufin．Siluko (廖國棟)：「今天(11)都已經要協商了，還在問協商的部會；是委員會的問題？還是哪個程序沒有走完？為什麼現在都已經在談判了，還在談其他的機關有什麼疑問？」
目前已經有一例身分證單列原住民傳統名字的個案，也讓單列族名之路看似水到渠成；然而協商仍無共識，也讓姓名條例部分條文修正草案要另訂時間審查，只不過是否能趕在周四的內政委員會上凝聚好共識？還得考驗各部會和委員們的磋商。
責任編輯：林懷恩
