在台北地檢署按下申告鈴。選戰倒數一個多月，國民黨提名的平地原住民立委參選人黃仁遭指控論文抄襲；6日由著作權法律專家身分、同時也是司法改革黨主席的律師張靜出席記者會，揭露黃仁在107年的碩士論文抄襲爭議。
律師 張靜：「這次檢舉是依據Turnitin的論文比對系統檢視，檢視結果相似度的指數是68%；從網際網路的來源有65%、出版物有11%、學生文稿有43%。」
張靜更進一步指出，政治人物的品德應該要受到公評，尤其是從事競選活動的公職人員；不過記者會舉行到一半，黃仁競選團隊以及委任律師帶著違反學術倫理案件審查小組的審定報告書來到現場、反駁指控。
黃仁競總辦公室委任律師 何星磊：「因為檢舉者是將整本論文進行比對有失專業，更何況黃仁這篇的論文特別是針對原住民去收案；他(檢舉者)引用三篇論文完全都沒有提到原住民，所以從收案的特色什麼的，其實都完全不一樣，研究的報告結果也完全不同。」
審定報告書中，對檢舉人主張「嚴重涉嫌抄襲」，審查小組審定結果為「不成立」，原因是被檢舉人使用兩種檢索論文相似度的系統，客觀結果都達到原本畢業系所對論文比對水準的要求；另外，也提出論文修改方向。
律師 張靜：「改寫修改完成的論文要黃仁逕自聯繫國家圖書館進行論文抽換事宜，如果黃仁真的有去修改，不需要經過原來的口試委員審查嗎？」
黃仁競總辦公室委任律師 何星磊：「最主要審定報告書也提得很清楚，主要是補齊一些文獻這小部分的部分，只補齊文件的部分或許是不是還需要再(由)指導教授、口試委員(審查)？可能教育部也認為不用，所以才叫我們用上傳的方式，這部分也比較沒問題。」
最後，黃仁競選團隊委任律師表示，張靜未經查證的消息、或是委託人的理解錯誤，將會依照違反選罷法第104條《意圖使人不當選》還有《妨害名譽》進行申告，維護乾淨選風。
責任編輯：林懷恩
