由總統提名的第七屆監察院正、副院長及監察委員，被提名人共27人，其中兩人具有原住民族身分，分別是排灣族的高天惠，以及泰雅族的Iban Nokan，兩人過去都曾投入原住民族權益及人權相關工作，立法院11日進行對高天惠的詢問。首先民進黨立委林楚茵，關注台灣既有的人權公約審查機制，是否會因監察院人事空窗而受到牽動。
民進黨立法委員 林楚茵：「國家人權委員會的成員，是由監察委員來兼任的，可是他們在今年的7月31號，也就是上個月就已經屆滿，那麼言下之意，就是現在國家人權委員會，是一個實質無法運作的狀況。」
高天惠表示，人權公約的審查及國際接軌工作，不應因機關運作受到影響，更不能讓既有的制度流於形式。除了人權議題，高天惠的原住民族身分與過去參與轉型正義相關工作的經歷，也成為國民黨立委林倩綺、盧縣一的詢問焦點，分別從原住民族土地權益、部落發展等面向提出問題。
國民黨立法委員 Limereng（林倩綺）：「但是行政單位一直沒有送出原住民的土地權法、自治法的問題。第二，您在原轉會的時候，在2017年，Panay還有Mayaw等族人在228公園，對於我們土地權的伸張，您這邊都沒有做出任何的回應。」
國民黨立法委員 Sasuyu Ruljuwan（盧縣一）：「我們部落的發展需求，我覺得您要以監察委員的身分，去主動地跨部會地來調查，到底行政程序的窒礙難行的地方在哪裡。」
監察委員被提名人 Eleng Tjaljimaraw（高天惠）：「族人的聲音能夠經過我們的轉化，成為一個議案，讓監察院聽到，能夠讓族人也看到一個，監察院有溫度地進到部落，來服務我們族人，這是第一個。那第二個剛剛所講到的土地，一直是我們的目的，也會在這個地方著墨。」
高天惠也強調，原住民族土地權益涉及長期累積的制度問題，未來若獲立法院同意，將持續關注族人居住、遷徙及部落與土地等相關權益。
責任編輯：王涵
