馬太鞍溪堰塞湖災害重創花蓮，也促使各界從災害經驗反思。成功大學防災教育中心17日辦理「從監測到治理-馬太鞍堰塞湖科研與災害防救制度再思座談」，除了探討監測與潰壩模擬如何精進，學者表示這次馬太鞍溪堰塞湖，經常與南化水庫對比，但以日常經驗做比喻，更有助民眾理解災害規模，凸顯風險溝通的重要性。
成功大學防災教育中心主任 王筱雯：「我們還要去查一下Google Maps，看一下南化水庫在哪裡，然後它從圖上看起來小小的一點，所以不會有警覺，如果有機會是用一個、幾十個或幾百個，花蓮鯉魚潭來形容，大家可能會更知道，原來是怎麼一回事，所以光是小小的風險溝通，它都存在尺度跟語言的落差。」
討論議題也延伸至災後重建，除了基礎的居住環境復原，也關注如何活絡地方產業、重建社會網絡，尤其傾聽地方與部落意見，藉由記取防災經驗，未來面對堰塞湖災害，有更完善的防災與治理依據。
成功大學規劃與設計學院長 張學聖：「好的居家安定的環境以外，如何在這個災害中，去同步思考有關居民，原來的社會網絡重建，甚至藉由這次災害經驗，能夠去創造一些新的，可能新的產業機會，來使得我們光復地區，有更好的對應災害的韌性。」
馬太鞍溪流域跨部落聯盟代表 Lisin Haluwey：「儘量不要以工程為主的導向，在思考整個後續的重建，或者是在原鄉地區的救災，那我覺得剛剛聽到一些，很重要的是一個資訊的揭露，那我覺得在部落這邊，也有屬於我們，文化經驗上面的資訊是可以提供給大家。」
1979年至今，台灣累計發現80多處堰塞湖，目前僅存6處，顯示堰塞湖存在時間雖短，一旦成災可能造成嚴重衝擊，透過論壇交流也強化台灣對堰塞湖的監測與管理。
責任編輯：黃金倪
