私有土地變成現有巷道，同時建築工程人車不斷進出，族人發覺土地權被侵害，特別掛「私有地變現有巷道及欺騙文盲老人」等白布條表達抗議，要求公平正義。
地主 蔣惠花說：「那個代書跟我說，跟我說會有補償金，(同意書)我就簽了我的名字，但是我看不懂字，結果代書說完之後，就叫我回去了，因此讓我心痛。」
訴願代理人 林成中也說：「但是事隔到現在事情發生了以後，覺得沒有補償金這一塊，也去鎮公所協調過，鎮公所的承辦也說沒有(補償金)，這表示建商、代書跟仲介是聯合欺騙我們阿美族的原住民。」
而建商回應表示，並未提出補償金一事，道路徵收補償金應是公部門的權責。
建商 陳先生反駁：「這跟我們也沒有關係，如果你要補償金，應該是縣政府它徵收道路會給你徵收費用，那你應該是跟縣政府去申請，他們說有跟縣政府提起訴願，我說好，那你們繼續跟縣政府去爭取這個問題。」
受爭議所謂現有巷道，為成功鎮三民段613-2及344-1地號等二筆土地，據族人表示面積約140多坪，而該巷道後方，建商近年特別向地主購得土地希望新建住宅。
建商 陳先生表示：「我們現在是現有巷道，我們一切都是照法律的流程在做，我們建商買地也很小心，我們也很擔心說買到的地，我們不能蓋房子，所以我們所有流程都做完之後，我們才簽約的。」
公所表示，該現有巷道於民國88年至90年間，該地主特別向公所爭取設置道路，施做後也特別管理維護，依法應開放給公眾通行，在建商申請建築線時，110年8月9日至9月30日也並特別張貼公告徵求意見。
成功鎮公所祕書 林勝勇說明：「既然完成了現有巷道的認定，它應該就是要開放給公眾做通行，至於後面建商他在出入要蓋房子，它是可以通行的，希望盡量不要有這種損害情形。至於他認為他的損失，或者是他有需要其他的需求，他們現在也依照法令程序，在走訴願的程序，我們靜待訴願的結果再來做定論。」
公所也表示，因該現有巷道目前為非都市計劃內道路，因此不會納入徵收及補償。私有地變成現有巷道，年長族人疑遭欺騙，土地權遭侵害等不公義下，地主已經委請提出訴願要求公平正義，而建商目前也暫時停工，並表示如地主有意見可以提出訴求，願意進行溝通跟協調。
責任編輯：陳劭麒
