去年大法官針對原住民族狩獵釋憲案，做出釋憲，其中肯認原住民「自用狩獵」傳統文化，自行狩獵動物提供給自己、家人或部落親友食用，或作為工具器具的非營利自用情形，其中在自行狩獵自主管理的部落，狩獵都還是可以打，非瀕臨絕種的保育類和一般野生動物，對此，在林務局20號召開修正「狩獵管理辦法座談會」前，動保團體發起抗議，認為這個做法是開後門草率修法，讓原住民狩獵保育類動物，原民團體則是站在對街，認為動保團體根本搞錯方向。
原住民族青年陣線成員 Saungaz Valincinan強調：「我們的獵人必須用自己的生命，去感恩跟面對動物死亡的過程，然後去處(理)了這個獵物，讓它從頭到腳不能有一點浪費，然後去分享這個獵物，去餵養我們的家人，也在這個過程中繼續傳承，我們的文化跟對山林的認識。」
法律扶助基金會原住民中心律師林秉嶔表示：「為了要兼顧原住民族的狩獵文化權，跟野生動物保育的立法目的的情況之下，也要求立法者和主管機關，在制定相關的辦法或者是規範的時候，必須要考量野生動物保育，跟原住民族文化的傳承，去做特殊的規範。」
而目前「非營利自用」的制度尚未入法，原民立委也呼籲林務局儘快擬定相關規範，健立完整的配套機制。
國民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財)說：「這個釋憲案就原住民族而言，狩獵文化其實已經被戕害了，已經不是完整的原住民族狩獵文化了，但是我們只好退而求其次，希望我們林務局能夠依大法官釋憲的結果，能夠把管理辦法導正。」
民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep (陳瑩)也說：「我們在立法院也會敦促，督促林務局能夠儘快地，完成他們提出的修法的版本。」
原住民立委希望能和動保團體進行理性溝通，但動保團體認為，大法官解釋中，也說到原住民自用狩獵，會危害保育類野生動物，除非有特殊情形，狩獵範圍不包括保育類野生動物。
台灣動物社會研究會執行長朱增宏認為：「但是釋憲也說保育類野生動物，不應該包括在內如果是逾越了環境容許量，這個逾越環境容許量這件事情，必須單獨來看，不是逾越環境容許量就可以允許，原住民去狩獵保育類野生動物。」
林務局保育組組長羅尤娟表示：「我們近年來也在台灣各地，設置了監測的網絡，透過科學性的監測，來掌握這些野生動物的狀況，也讓這些野生動物能夠永續地生存。」
從106年起，林務局在全台超過20個原住民族地區，進行「原住民族狩獵自主管理試辦計畫」，透過科學監測下，證明狩獵並未導致野生動物族群失衡，林務局也強調，依照現行辦法規定，原住民族本就可以申請，利用保育類野生動物，即使透過這次修正草案，也不會擴大開放原住民獵捕保育類野生動物，同時會在21號舉辦《原住民族狩獵辦法修正草案》線上說明會，屆時也將彙整參酌各界意來完成修法。
責任編輯：德蘭亞朗
