國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財）：「希望你能夠當監察委員，把我今天所建議的，能夠列為你的監察、調查、糾正好不好。」
從還我土地運動一路談到傳統領域，鄭天財一口氣點出多項爭議。要求 Iban Nokan 如果擔任監察委員，都該好好檢視行政機關對於原民土地政策上的態度。而民進黨立委伍麗華則把焦點放在原民權益的法律落實。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「保護原住民的法案，其實還真不少。也就是說原住民族可以利用的法律工具，其實是越來越多。但是我們常常都碰到一個狀況，就是面對很多的行政機關，他也有他自己主管的一些法令，但是，往往對原住民的這一些法令有互相牴觸的時候，他其實幾乎是視而不見。」
監察委員被提名人 Iban Nokan：「跟我們原住民族比較相關的部會，他們有沒有依法行政，善盡法定的職責。如果有行之對於法律明定的事項，有違法失職、行政怠惰，或者是重大的執行缺失，當然監察院應該要，當然要有具體的事證，依法調查、糾正來促進改進。」
除了原民權益該如何落實，民眾黨立委陳清龍也追問，Iban Nokan 過去公共參與的經驗，未來進入監察院後，該如何拿捏角色。
民眾黨立法委員 陳清龍：「倡議者跟監督者的立場，並不當然相同。你要如何確保你自己被提名人在過去倡議的立場，帶進監察機關，進行監察的職責，確保監察委員的超然。」
監察委員被提名人 Iban Nokan：「監委一定要超越黨派，獨立行使職權，這是一定要，就是最基本的。」
面對朝野立委接連出題，Iban Nokan 強調，未來不論案件涉及哪個族群，都會採取相同標準，並依據事實、證據及法律行使監察權。同時超越黨派，回歸監察委員的角色。
責任編輯：大帥
