距離年底九合一大選不到四個月，近期立法院陸續討論反廢死、鞭刑入法、廢除非核家園，以及不在籍投票等主張，部分內容未來也可能走向公投。公督盟12日指出，若多項公投綁大選，投票內容大幅增加，恐怕再次重演2018年「邊開票、邊投票」的混亂場面。
公民監督國會聯盟執行長 張宏林：「我們都知道，投票最重要的是，這過程跟開票的結果，必須可受公評、可接受、可信任。我覺得現在在做的事情，就是破壞我們的選舉制度，讓我們的選務混亂，讓後來我們會產生民眾，相互的一些怨懟。」
律師 詹順貴：「第一個要製造，社會價值觀的加劇的對立；第二個就是要癱瘓，年底的選務工作，除了這些我看不到其他的原因。」
律師詹順貴指出，依照《公民投票法》，立法院雖然可以提出公投案，但並非所有事項都適合交由全民表決，尤其牽涉法律規範、憲政秩序或專業判斷的內容，更需要先釐清權責與相關程序，不應簡化成單一的公投選項。
小民參政歐巴桑聯盟政黨發言人 Icyang Tamana（林筱薇）：「公投它會不會去影響到，整個原住民選制的一個未來的發展，這是肯定會的。但是我覺得不能就是倉促地用公投，去處理這件事情，它反而是要更多的配套措施，甚至是針對憲法某一些地方，它必須要修憲的，這個我覺得都是必要做的。」
林筱薇進一步表示，若透過公投否決憲法法庭判決，可能牽動憲法法庭的職權與憲政機關間的權力界線。因此，涉及憲政層次的重大變動，仍須回到修憲及相關法律程序處理，才能避免公投結果與現行憲政秩序產生衝突。
責任編輯：大帥
