纏訟28年的泰雅渡假村原保地案，最高法院今年6月判決規避轉讓無效，也促使立法院再次檢討借名登記問題。
國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財）：「因為這個有急迫性，第一個就是借名登記，既然最高行政法院，已經判決了，我們就應該要立法（修法）。」
鄭天財提案修法，希望明定原保地借名登記無效，讓行政機關有處理依據。原民會則建議修原保地草案，規劃在土地移轉前進行查核，若事後查出借名登記，可撤銷移轉並塗銷登記。
原民會土管處長 謝亞杰：「如果經行政調查是確定，是有這種所謂，借名登記的情形的話，我們主管機關的部分，可以不經過，向法院訴請無效登記，就可以把事前的部分，就可以駁回所有權，移轉登記的行政處分。」
不過，該透過哪一部法律處理，朝野仍有不同看法。民進黨立委鍾佳濱指出，原保地不一定位於山坡地，如果將適用所有原保地的借名登記規定，放進《山坡地保育利用條例》，可能造成法律適用及主管機關權責上的疑義。
民進黨立委 鍾佳濱：「這些原住民鄉他們的地，有很多它的坡度，其實並不是算山坡，大家不要以為原保地，一定是在有坡度，達到山坡地認定的地方，但是因為他們幾乎，就是被認定在山坡地內，反而造成在原鄉地區，其實並沒有屬於，山坡地地形的土地，它在使用上會受到，我們山坡地保育條例限制，我想這點處長很清楚。」
對此，原民會表示，原保地草案目前仍在行政院審議，希望未來能統一處理原保地的權利及管理問題。不過原保地草案完成前，是否先修改現行條例，防堵借名登記，仍待朝野取得共識。
責任編輯：王涵
