日前職棒啦啦隊員遭粉絲跟蹤騷擾，引發社會對跟騷案件處理與被害人保護機制的討論，也讓現行《跟蹤騷擾防制法》在保護令核發速度、加害人處遇銜接與執行落差等問題再度浮上臺面。立法院內政委員會6日審查相關修正草案，聚焦處遇制度設計，試圖補強現行制度斷點。
警政署長 張榮興 VS 民進黨立法委員 黃捷：「因為很多時候法官判下來，他們要核發處遇必須要先鑑定行為人有沒有處遇的必要，結果現在這個鑑定費，署長知道誰要出嗎，誰要先墊嗎，申請人，沒錯，被害人他必須要自己先出，可能這個幾萬塊的鑑定費，這樣合理嗎，委員，這部分可以修法。」
根據內政部統計，自111年6月至115年5月，全臺警方共受理將近1萬2千件跟蹤騷擾案件；累計跟騷行為近3萬次，其中以通訊騷擾最多，其次為盯梢尾隨。國民黨立委王鴻薇也指出，保護令平均核發時間超過30天，恐讓被害人在等待期間面臨更高風險，也要求加害者接受強制性處遇。
民事廳法官 楊舒嵐 VS 國民黨立法委員 王鴻薇：「閒著沒事做，一直去跟騷人家是幹嘛，讓他去上課，讓他去看一下醫生，至於這個認知教育輔導的部分，這部分其實也已經有法院裁定核發這一類的保護令，這部分是因為他在執行的層面，這個部分到底是屬於警政署，或者是衛福部的職權，他們可能彼此之間有一些稍微不同的想法，這部分可能要讓主管機關這邊再來處理。」
司法院表示，若相關權責分工獲得確認，法院將全力配合執行；至於加害人處遇措施的鑑定費用由誰負擔，以及跨部會執行權責如何整合，仍有待後續修法與協調。
責任編輯：王涵
