民眾 莊先生：「我們自己在做教育現場，我們接受到少子化這件事情，確實是非常影響，一個國家的人口紅利，或者是整體的人口素質。」
民眾 劉先生：「以部落的狀況來講，我覺得會是有幫助的，因為部落還是有滿多年輕人，是滿恐慌生育這件事情。」
民眾 林小姐：「我支持零到六歲的，健保費由國家出，是可以幫助我們，但是對生育率來說，比較沒有什麼幫助。」
面對少子化趨勢，朝野立委提出不同看法。國民黨立委盧縣一表示，若0到6歲兒童健保費由國家負擔，確實能減輕不少家庭的壓力。不過他也認為，未來修法仍需考慮排富條款，避免公平性爭議。
國民黨立法委員 Sasuyu Ruljuwan（盧縣一）：「我希望我們國民黨，有一個弄好一個版本，給國人看然後說服國人，讓朝野包括共識化，我覺得對全面都是好的。」
而民進黨立委伍麗華則回應，健保制度本質上是一種互助的保險制度，如果全部由國家負擔，仍需審慎評估制度的公平性與財政負擔。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「我其實覺得比較重要的做法，應該是針對0到6歲的部分，去做育兒津貼的全面提高；從目前的第一胎五千（元），第二胎六千 第三胎七千，應該要把它全面的拉高到，就是每一胎零到六歲，可以去補助一萬五千元。」
究竟0到6歲健保費國家付，能否真正減輕家庭育兒的負擔，甚至改善少子化問題，也成為各界後續關注的焦點。
責任編輯：Nxy
