無黨籍立法委員 Ciwas Ali（高金素梅）：「平地原住民三席跟山地原住民三席，這是憲法保障的，如果他要跟一般的選區不一樣的話，這是踐踏了原住民的選舉權，還有參政權，以及我們人民被服務的權利。」
選罷法攸關原住民立委缺額補選的修法案，在上周初步協商後，仍待立法院長召開朝野黨團協商。修正草案調整，將原民立委原本需要2分之1缺額才能補選，改為有缺額就補選。涉及族人參政權益，獲得朝野原民立委支持。不過前中選會主委，也是中央大學教授陳英鈐指出，原住民立委罷免存在票票不得值的情形，若再修法，更是在錯誤的制度上，加深不公平的選舉制度。
中央大學法律與政府研究所教授 陳英鈐：「（修法）那又變成是第一名的跟第三名的聯合起來，然後去支持他們的候選人，那等於我原本投給第一名跟第三名的候選人，我又額外多出一個代表出來，原本投給第二名的這個選民，你如果補選你也不會。」
以平地原住民立委而言，2024大選鄭天財拿下4.5萬張選票，陳瑩2.7萬張，黃仁2萬多張，如今罷免案針對民進黨籍的陳瑩。若她真的被罷免，並且進行補選，等於國民黨籍有很大的機會再拿一席。依照陳英鈐說法，就落入票票不等值的窘境。
民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep（陳瑩）：「現在再推（選罷法修法）我覺得動機是比較奇怪一點，就原住民的權益來說，我們三席少一席卻不能補選，這是非常不公平。」
就是推動的時間點太敏感，也讓遭提案罷免的原民立委感到尷尬。要同時保障原民選舉權，陳英鈐指出，原民立委的罷免及補選就應按照複數選區的選舉制度設計，並非比照單一選區。
中央大學法律與政府研究所教授 陳英鈐：「三個全部罷免，然後三個全部改選，改選之後等於是說重新選舉，讓其他人也能夠登記。」
也就是罷免提案並非針對個人，而是三席平原或山原立委，等同重新洗牌。而立委伍麗華過去也提，將原民選區劃分，避免罷免及補選漏洞。原民選舉制度窘境一一浮現，如何兼顧各項權利？值得各界進一步討論。
責任編輯：Pawan
